永州浯溪，唐人留题颇多，其一云： 太仆卿分司东都韦瓘，大中二年过此。余大和中以中书舍人谪宦康州，逮今十六年。去冬罢楚州刺史，今年二月有桂林之命，才经数月，又蒙除替，行次灵州，闻改此官，分司优闲，诚为忝幸。 按《新唐书》： 瓘仕累中书舍人，与李德裕善，李宗闵恶之，德裕罢相，贬为明州长史，终桂管观察使。 以题名证之，乃自中书谪康州，又不终于桂，史之误如此。瓘所称十六年前，正当大和七年，是时，德裕方在相位，八年十一月始罢，然则瓘之去国，果不知坐何事也。
在永州浯溪，唐人留题颇多，其一写道：“太仆卿分司东都韦瓘，大中二年路过此地。我在大和年间，以中书舍人贬谪康州为官，至今已十六年。去年冬天，罢免楚州刺史。今年二月，有赴桂林之任命。才过数月，又被免去官职，行至灵川县，得到通知改任此官，分司一职优闲，实为庆幸。”案，《新唐书》记载：“韦瓘做官累至中书舍人，与李德裕相善，李宗闵憎恶他，德裕罢相，韦瓘被贬为明州长史，死在桂管观察使任上。”以此题名来考证，原来是从中书舍人任上贬谪康州，又不是死于桂林，正史谬误至此。韦瓘所称的十六年前，正值大和七年，当时，李德裕正在相位，八年十一月才罢相，如此说来韦瓘被贬离京，的确不知因为何事。