春秋之世，列国之君失守社稷，其国皆即日改立君，无虚位以俟者。惟鲁昭公为季孙意如所逐而也于齐，又适晋，凡八年乃没。意如在国摄事主祭，岁具从者之衣履而归之于乾侯。公薨之明年，丧还故国，然后其弟公子宋始即位，他国无此比也。岂非鲁秉周礼，虽不幸逐君，犹存厥位，而不敢绝之乎？其后哀公孙于越，《左传》终于是年，不知悼公以何时立也。
春秋时期，诸侯国君失守国家，这个国家都即日改立新君，没有虚位以待的情况。只有鲁昭公被季孙意如驱逐而流亡到齐国，又流亡晋国，前后八年才去世。季孙意如在鲁国代理国事主持祭祀，每年准备好随从人员的衣服鞋履送到乾侯。昭公去世第二年，灵柩回到鲁国，然后他的弟弟公子宋才即位。其他国家没有这样的事。难道不是因为鲁国秉持周礼，虽然国君不幸被逐，仍然为他保留君位，不敢中断吗？后来鲁哀公逃亡到越国，《左传》记事到本年为止，不知道哀公之子悼公是在何时被立为君的。