按所圗古器有□作父辛旅彞有单□作父癸旅彞有鬲文曰父丁有彞文曰父己曰主父己曰父丁有卣文曰祖丁又有鬲文曰父己而李氏录又记所传有曰父甲者有曰父乙者如父丁又称惟王六祀则凡称甲乙以祖父加之者疑皆商器也商人尚质为其祖考作祭器者犹称父也李氏所蔵主父己彞有足迹此卣亦然疑一人所作也其形制与丁父鬲略相似
右得于彭泽马山洞穴中量度未考无铭识
按此器亦三耳与乐司徒卣相类但文缛而烦差细今法相院僧传摹其器以示人有误指为陶渊明酒壶
<子部,谱录类,器物之属,考古图,卷四>
右得于岐山髙尺有六寸深尺有二寸半𠇹五寸有半容二斗三升铭五十有七字
按周礼笾人掌朝事之笾醢人掌朝事之豆司尊彞祼皆用彞春祠夏禴朝践两献尊秋尝冬烝朝献用两着尊追享朝享朝践用两大尊再献用两山尊四时之祀惟烝尝馈食祠禴追朝皆不馈食止有笾豆之荐故谓之朝践诗云笾豆有践践行列也朝践即朝事也其笾加防蕡故知不馈食也既祼然后迎尸尸入乃荐朝事之笾豆而有献此朝事所用尊也祠禴朝践用献尊追朝朝践用大尊先儒谓献读为牺音莎云饰以翡翠不知何所据大尊为瓦大也今观此尊环颈饰以山而腹文若龙蛇相蟠纠谓之山尊则追朝再献所用非朝事也又非牺尊瓦大皆不可考窃意献尊不以为饰名尊则斯尊也或是其物中中者二仲也后中者尊在后列而居中也
右不知所从得髙尺有一寸𠇹三寸有半深七寸有半容九升四合无铭识
按司尊彞眷祠夏禴再献用两象尊郑众谓象尊以象凤凰或曰以象骨饰之阮谌礼图曰画象形于尊腹王肃以为牺象尊为牛象之形背上负尊魏太和中青州掘得齐大夫送女器为牛形背上负尊先儒之说既不同乃为立象之形于盖上又与先儒之解不同
右所从得及度量皆未考无铭识
按此器形制与彞虎彞相似而无耳盖尊属
<子部,谱录类,器物之属,考古图,卷四>
右得于邺髙九寸八分径九寸六分深七寸六分容六升二合有足迹文一
闻此器在洹水之濵亶甲墓旁得之司尊彞祭祀祼皆有彞献皆有尊酢皆有罍彞为上尊罍金下尊上者宜小下者宜大此器形制与师艅彞略相似而容受加大盖罍属也诗云我姑酌彼金罍罍亦用金也环颈之文与后所图兽环细文三壶相似防以为象山形谓之山罍然比之中中朝事尊之颈文则彼之山形着此不甚似也但其文极细物相颇多中有右足迹又圈之与主父巳足迹彞相似语在本篇
右所从得及度量皆未考无铭识
按周礼司宫尊于东楹之西两方壶此器无文饰挟腹两鼻皆衔方环
右得于寿阳紫金山髙尺有一寸四分𠇹三寸七分深九寸容斗有一升无铭识
右得于干之永寿髙尺𠇹三寸二分深八寸七分容七升二合无铭识
右不知所从得有葢为三鹿形髙尺有四分𠇹三寸三分容六升二合无铭识
按此三器形制文饰全相似但大小精粗有差古文壶字作□象形此器类之当名为壶
右末审所得以黍尺黍量校之𠇹一尺四分深九寸一分容六斗四升无铭识
皇祐中议乐官阮逸胡瑗等云明堂位有着尊注云着地无足题曰鬴鬴无脰而有足曰壶尊有脰春秋传所谓尊以鲁壶是也今按此器有脰无文饰腹为兽靣挟肩两耳着地无足据有脰则可名为壶尊着地无足则可名著尊
右得于河濵髙九寸口𠇹二寸三分腹𠇹四寸深六寸二分容升有三合无铭识
按此器形制文饰与父己人形彞足迹彞相类而差小必同时物也其形类而有提故谓之挈壶
右所从得及度量皆未考无铭识
按此器似方壶而口颈不方
<子部,谱录类,器物之属,考古图,卷四>
右得于京师髙尺有四寸半深尺有二寸半径七寸六分容二斗七升铭三十五字
李氏录云周景王燕晋文伯尊以鲁壶用飨也周官司尊烝尝馈献用两壶尊用祀也公食大夫礼门内用两圜壶坊记曰敬则用祭器故祀飨兼用也
右不知所从得髙五寸六分深五寸四分𠇹二寸一分容升有四合无铭识有盖
按此器形制甚小疑是明器
右不知所从得髙尺深八寸八分𠇹二寸二分容八升无铭识
右不知所从得髙二尺五寸深二尺𠇹八寸八分容一斛
<子部,谱录类,器物之属,考古图,卷四>