001文学网001h.cn

申徒狄

《鹖冠子》 · 先秦·鹖冠子(旧题)

1288 字 本篇无成语出处

殷之末世枯槁者也。

  以为世涵浊不可居,故负石自投于河,不知水中之乱有逾甚者。德之盛,山无径迹,泽无桥梁,不相往来,舟车不通。何者?其民犹赤子也,

  《老子》曰:含德之厚,比于赤子。

  男曰赤子,女曰婴儿。

  有知者不以相欺役也,有力者不以相臣主也。是以鸟鹊之巢可俯而窥也,伶,麋鹿群居可从而系也。

  乌鹊性猜瞿,麋庇性惊决,放此主言之。

  至世之衰,父子相图,兄弟相疑。

  夫父子,天性也;兄弟,天伦也。恩信素足,非自外至。故跟市人之足则辞以脱悮,兄则以妪,大亲而已矣。令德下衰而至于父子相犹、兄弟相□者,岂其性固异于古也哉?盖治之之过也。

  何者?其化薄而出于相以有为也。

  此言不能相与于无相与#17,相为于无相为,故其弊至此。郭象曰:夫体天地、冥变化者,虽手足异任、五藏殊管,未尝相与而百节同和,斯相与于无相与也;未尝相为而表裹俱济,斯相为于无相为也。若乃役其心志以恤手足,运其殷肱以营五藏,则相营愈笃而内外愈困矣。盖知此也。

  故为者败之,治者乱之,败则傰,

  傰,党也。

  乱则阿,阿则理废,佣则义不立。尧传舜以天下,故好义者以为尧智,其好利者以为尧愚。汤、武放弑利其子,好义者以为无道,

  此言何谓也?若予所学则唯好义者以为有道。

  而好利之人以为贤。为或无为字彼世不传贤,故有放君。君好傰阿,故有弑主。夫放弑之所加,亡国之所在,吾未见便乐或作见其便乐而安处之者也。夫处危以妄安,循哀以损乐,是故国有无服之丧、无军之兵,可以先见也。是故箕子逃

  逃,逃祸也,非谓逃而去之。孔子曰:微子去之,箕子为之奴。

  而搏裘牧#18,

  《宋世家》曰:南宫万杀愍公于蒙泽,大夫裘牧闻之,以兵造公门,万搏牧,牧齿着门死。即其事也。

  商容拘而蹇叔哭。

  蹇叔,秦臣也。穆公袭郑,蹇叔哭之。

  昔之登高者,下人代之□,或作殪。

  □,怖也。

  手足为之汗出,

  怖故为之汗濡。

  而上人或无人字乃始抟折枝而趋操木#19,

  言傍观者为之惊惧,而登高之人虽危莫知焉,乃始抟而折枝,趋而操木。

  止之者僇,

  止之使勿尔者,覆受僇焉。凡此以况处危忘安,而谏者蒙辱之义。

  是故天下寒心而人主孤立。今世之处侧者皆乱臣也,其智足以使主不达,其言足以滑政,其朋党足以相育于利害。昔汤用伊尹,周用太公,秦用百里,

  百里奚也。

  楚用申麃,

  申包胥也。

  齐用管子,此数大夫之所以高世者,皆亡国之忠臣所以死也。

  此言古之人其才一也,或以高世,由亦或以死者#20,所遇之君异也。

  是观之#21,非其智能难与也,乃其时命者不可及也。

  此言伊、吕、申、管之才,人非莫及也,而箕、裘之徒卒以杀辱者,无其时命故也。

  唯无如是,

  无其时命。

  时有所至而求,或作袁,又或作表。

  有君无臣,故虽时有所至而上求焉。

  时有所至而辞,

  有臣无君,故虽时有所至而下辞焉。

  命有所至而阖,或作合。

  阖,犹辞也。

  命有所至而辟。或作阙。

  辟,犹求也。

  贤不必得时也,不肖不必失命也,是故贤者守时而不肖者守命。

  守命,犹委命也。

  今世非无舜之行也,不知尧之故也;非无汤、武之事也,不知伊尹、太公之故也。费仲、恶来得辛纣之利,而不知武王之伐之也;比干、子胥好忠谏,而不知其主之煞之也。费仲、恶来者可谓知心矣,而不知事;比干、子胥者可谓知事矣,而不知心。圣人者,必两备而后能究一世。

拼音由机器标注,多音字与生僻字可能读错,仅供诵读参考。 原文取自 NiuTrans/Classical-Modern 开源语料;个别篇目的作者与成书年代历代有异说,本页不作考订。 全站白话进度 1004/81320 篇。

← 返回《鹖冠子》

本页「《鹖冠子》申徒狄」相关内容由 001文学网 编辑团队整理与校订,结合拼音标注、出处考据与关联图谱等原创增值呈现,仅供学习与教学参考。如发现疏漏,欢迎在关于本站留言反馈。

评论文明发言 · 算术验证码防刷

加载中…

验证码加载中…