母题：把一次偶然当成规律
守株待兔属于「误判因果」这一族：一件事发生过一次，就被当成会重复的规律。它的内核不是懒，是归纳越界——拿一个样本下了结论。
与它最近的同类是赌徒心理：轮盘上连开三次黑，就有人押第四次黑，理由只是「前三次都是黑」。赌桌上把这叫赌徒谬误，守株人犯的是同一个错。
跨文化对照：伊索《挤奶姑娘与奶桶》
伊索寓言里有个挤奶姑娘，头顶一桶奶去集市。路上她盘算：卖了奶买鸡蛋，蛋孵小鸡，小鸡养大卖钱，再买一条新裙子穿着去跳舞。想到得意处，她晃了一下头，奶桶掉下来，奶全洒了。
两个故事常被放在一起讲，差别却清楚：挤奶姑娘把还没到手的收益提前花掉，花掉的是想象；守株人把一次偶然当成规律，赌的是重复。一个是预支，一个是外推。
同族的中国故事
刻舟求剑（《吕氏春秋·察今》）、缘木求鱼（《孟子·梁惠王上》）、削足适履（《淮南子·说林训》）都在这一族里，都错在前提，不在能力。逐一看它们「被当成前提的那件事」：船不动、鱼上树、脚能削。
可以追下去的两个问题
- 「一次样本」在什么条件下才能升级为规律？古人何时意识到这需要样本量？
- 「守株」在今天的汉语里偏向哪类语境——守成法、守旧业，还是等机会？可以拿语料统计看看。