可研究的问题
- 《魏略》是一部什么书？作者鱼豢是魏人，为何反而把这段记在孙权头上？（原书已散佚，靠裴松之注保存下来。）
- 「草船借箭」是怎么一步步换到诸葛亮名下的？对照《三国志》、《三国志平话》、《三国演义》，做一张对照表。
- 《三国演义》里还有哪些「移花接木」？温酒斩华雄（正史记斩华雄者为孙坚）、单刀会等，逐一核对正史，看小说把功劳给谁。
- 第一次濡须之战是什么样的一仗？曹操南下、孙权守濡须坞、相持月余，把「受箭」放回整场战役里看。
母题对照：以敌之器反制敌
这一类故事的主人公都不硬拼，用的是对面的东西。最常被拿来对看的是希腊的木马计：希腊人做了一只巨大的木马，特洛伊人自己把它拖进城，破城的兵是从城里出来的。差别在「用的是什么」——木马用的是敌人的贪心，草船用的是敌人的武器。一个把贪心当门，一个把箭当收获。
还有一层对照是曹刿论战。曹刿等的是对方的气，气尽了再打；诸葛亮用的是对方的箭，箭射完了再走。两篇都是「用对方的势头来对付对方」，只是一个等，一个收。
可延伸的方向
- 历史小说的虚构边界：比较《三国演义》与《三国志》，延伸到《水浒传》与宋江起义，看「忠于史实」该不该成为评价标准。
- 民间叙事的「英雄集中」：多件来历不同的事迹向一个中心人物归并，这在各国民间故事里都有。
- 军事上的「战争迷雾」：雾中不敢出战，是信息不足时最常见的判断。