先看那段最常被跳过的对话
曹刿见庄公,问的是「何以战」——你凭什么打这一仗。庄公报了三件好事。头一件「衣食所安,弗敢专也,必以分人」,是把衣服吃食分给别人;曹刿答「小惠未遍,民弗从也」,分不到每一户,百姓不会因此跟你走。第二件「牺牲玉帛,弗敢加也,必以信」,是对神明说实话;曹刿答「小信未孚,神弗福也」,这点诚信不足以取信于神。第三件「小大之狱,虽不能察,必以情」,曹刿才说「忠之属也,可以一战」。
板书并排写三件:给出去的东西、说给神听的话、断案的公道。前两件都不够。
两次「未可」,判读的不是一回事
第一次在三鼓之前,等的是气:「一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈。」第二次在齐军败退之后,看的是形:「下视其辙,登轼而望之。」先看车辙乱不乱,再看旌旗倒没倒,两样对上才说可矣。
几个字要当堂说清
「鼓」是击鼓进军的命令,不是鼓声。「轼」是车厢前部那根横木。「狱」是案件,不是监狱。「肉食者鄙」是《左传》照录的原文。齐军主将是谁,史书没写,全篇只有「齐人三鼓」四个字。
课堂做法
讲完长勺,可以读《左传·僖公二十二年》的泓水之战:宋襄公非要等楚军渡完河、排好阵才打,输了。一篇讲等对方气衰,一篇讲不要等。
