001文学网001h.cn

相煎何急 · 教师备课版

Why Boil So Fiercely? · Teacher
教师备课 中国 智慧善恶
时代:三国·魏黄初年间(220–226)

教学目标、过程、习题与德育点,直接进课堂。

相煎何急封面
相煎何急

教学目标

  • 知识:能背出《世说新语》所载的六句原文,并说出它与今天通行的四句版之间的差别。
  • 能力:能从「封号与年代对不上」这个细节入手,体会用时间线去检验一则材料的方法;这是本课最有价值的能力训练。
  • 情感:体会「换个立场看同一件事」的力量——落在鲁迅那首《替豆萁伸冤》上。

教学重难点

重点:把「豆萁烧豆」这个比喻讲透,而不只是让学生感动。关键是让学生看到:全诗没有出现「兄弟」两个字,也没有出现「你」「我」。它的力量来自「不说破」。可以让学生试着重写这首诗,把「兄弟」两个字写进去,然后比较:哪一种更有力量?(他们会发现,写进去反而轻了。)

难点:年代检验。「东阿王」这个封号与曹丕卒年之间的矛盾,需要一点耐心带学生算清楚:

  • 曹丕死于黄初七年,即公元 226 年。
  • 曹植被封东阿王在太和三年,即公元 229 年(此时在位的是曹叡)。
  • 所以「文帝(曹丕)尝令东阿王作诗」这句话里,那个人在曹丕活着的时候还不叫东阿王。

可以采用这样一句课堂提问来收束:如果一件事真的发生过,记它的人会把当时还不对的称呼写进去吗?——不要求答案,要求学生记住这个方法。

教学过程(2 课时)

  1. 导入:先出示通行四句「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急」,请全班齐背。然后出示《世说新语》的六句版,让他们找出差别(句数、「本自」/「本是」、「萁在釜下燃」/「煮豆燃豆萁」)。这个对比非常直观,会立刻抓住学生。
  2. 精读:逐句解「羹、漉、菽、萁、釜」,然后做那一次重写实验——把「兄弟」二字写进诗里,与原作比较。
  3. 梳理材料:
    层面情况
    《三国志·陈思王植传》有曹植生平与多次迁徙贬抑的详细记载,不载「七步」事
    裴松之注专门补逸事异说,亦不载
    《曹植集》曹植自编七十八篇、曹叡诏编百余篇,现存集中无此诗
    唐代李善注《文选》引七步诗时注明出自《世语》(即《世说新语》),不出自《曹植集》
    《世说新语·文学》最早的记载,六句,称「东阿王」
    《太平广记》卷一七三另一版本,先有「两牛相斗」的《死牛诗》,后有煮豆诗
    《三国演义》第七十九回四句版,改为「应声而作」
  4. 年代检验(重点):把 220(曹丕即位)、226(曹丕卒)、229(曹植封东阿王)、232(曹植卒)四个年份竖排板书,让学生自己找矛盾。
  5. 讨论:如果这首诗是后人写的,那它为什么能流传这么久?引导学生想到:因为它说得准。很多时候人们需要一个具体的场面来记住一件抽象的事,「七步作诗」就是这样一个场面。可以顺势点出一句:故事的真假和故事的价值,是两个问题,可以分开谈。
  6. 结尾:读鲁迅《替豆萁伸冤》。问学生:鲁迅改了什么?为什么要改?(因为在他所写的那个具体处境里,「被烧掉的那一方」才更值得站过去。)

板书建议

左边板书六句原文,右边板书四句通行版,中间列出三处差别。下方竖排四个年份:220 · 226 · 229 · 232,在 226 与 229 之间画一个叉。

价值点 · 不说破:全诗一个「兄弟」都没有,力量反而更大价值点 · 换位置看:豆子在哭,豆萁也在哭,看你站在哪一边价值点 · 「何太急」的分寸:责备会翻脸,提醒会脸红价值点 · 用时间线检验材料:封号与卒年对不上,就是一个信号价值点 · 分开看两件事:故事的真假,与故事的价值价值点 · 才华不是保障:曹植才高八斗,一生仍被迁徙贬抑
人

相关人物

曹操曹丕曹植

评论文明发言 · 算术验证码防刷

加载中…

验证码加载中…